Суд за HTML код.

На петербургскую компанию "СТР", специализирующейся на производстве защитных устройств от опасных токов и напряжений подала иск фирма ЗАО "НПО Инженеры электросвязи", в связи с тем, что поисковая система по названию его торговой марки приводит пользователей на сайт ЗАО "СТР". В HTML коде сайта компании "СТР" действительно содержалась аббревиатура "Expro", схожая с зарегистрированным "НПО" товарным знаком "ExPro".

Как утверждают представители "НПО Инженеры электросвязи", этот факт приводил к тому, что запрос по слову "ExPro" в поисковой системе "Рамблер" вел не только на ресурс "НПО Инженеры электросвязи", но и на сайт компании "СТР".

Поводом к процессу стала формулировка о "других способах адресации" из 4-й части ГК РФ. Дело в том, что одна из статей закона не допускает использования чужого товарного знака как на упаковке продукта, так и в доменном имени и "других способах". Но в том, является тем самым "другим способом" HTML-код или нет, эксперты так и не пришли к единому мнению.

После разбирательства суд решил, что HTML-код страницы, будучи определенным функциональным инструментом, не является и не может рассматриваться в качестве способа адресации в Интернете. Сейчас, например, по запросу "expro" Рамблер находит первым поставщика мебели из Тулы. Фирма с таким названием владеет и доменом www.expro.ru.

кроме этого, Рамблер ещё предлагает варочные котлы exPro и экспертную систему с тем же названием.

Что касается защитной системы exPro, то по этому ключу кроме того выводится море аналогичных сайтов - сообщает www.webplanet.ru Обстановка дополнительно осложняется тем, что ЗАО "СТР" и ЗАО "НПО Инженеры электросвязи" являются конкурирующими компаниями на рынке связи и часто руководство "НПО" использует в отнюдь не добросовестные методы ведения конкурентной борьбы.

Примером тому служат письма против конкурентов в рассылках потенциальным потребителям информации, что это они ("НПО"), и никто больше придумали все защитные устройства, и только они выпускают самый лучший продукт и т.п Однако на деле, это, конечно же, не так. Схемы устройств защиты были известны задолго до появления на свет "НПО", а компаний выпускающих подобные изделия в России больше десятка.

С развитием электроники только незначительно изменялась электронная начинка и дизайн корпуса устройств. Именно в этой части и происходит конкурентная схватка между компаниями-производителями устройств защиты.

Ну и, конечно же, успех той или другой компании зависит от того, как она сумела оптимизировать свои издержки производства, от "жадности" выражающейся в наценке, а так же от верно построенной работы с поставщиками и всего менеджмента компании в целом.

Видимо, в какой-то из этих областей, а может быть и везде у вышеназванного "НПО" серьезные проблемы, вот и пишут они письма, заявления и иски. Как подчеркивает руководство ЗАО "СТР", судебного разбирательства можно было бы избежать, если бы представители "НПО Инженеры электросвязи" обратились в ЗАО "СТР" и вежливо попросили бы исследовать HTML-код своего сайта и удалить спорную аббревиатуру "Expro", но вместо этого руководство ЗАО "НПО Инженеры электросвязи" подали на в суд и проиграли процесс.

По материалам http://comnews.ru